旅行社“先行退赔”倒逼旅游业责任

。其中一个最明显的规定是，旅行社把游客带到购物中心，如果购买假冒伪劣商品，游客可以要求旅行社提前赔偿；旅行社第一次回来后，旅行社有权向商品销售者索回。

游客们发现自己在购买假货，常常返回他们的居住地，前往数千英里的旅行去保护他们的权利，或者返回或索赔返回或索赔，这显然是不现实的，。所以很多游客只能忍受它，而权力就是购买这个课程的钱。这无疑为卖方的傲慢做出了贡献。为什么旅游景区的假货、车站、码头等更多，原因是这样。

旅行社可以提前归还索赔，有效解决这一问题。旅游者要求旅行社先退还索赔，旅行社从商品销售者那里收回。这种权利保护链是合理的。商店由旅行社指定，旅游由旅行社领，游客购买假冒伪劣商品，旅行社显然无法摆脱这种联系。更重要的是，旅行社将游客送到指定的商店购物，通常有一个份额，因为好处，我们必须承担一定的责任。

因此，对于首次退款的规定，旅行社没有什么可抱怨的。毕竟，第一个退款不是要求旅行社补偿，而是在游客购物时充当权利中介，旅行社相当于消费者中介；然后当游客保护自己的权利时，旅行社应该发挥良好的权利中介作用。

旅行社预先是第二只鸟。显然，这有利于维护游客的权利和利益，也许是最重要的立法。如果游客发现他们可以买到假货，他们不需要走一千英里来捍卫自己的权利，他们也不需要吞下这些东西，但是他们声称去当地的旅行社旅行。，保护权利的成本可以大大降低，会鼓励更多的游客站出来对假冒伪劣的人说“不”，惩罚卖家，以净化消费环境，维护市场公正。

同时，对于旅行社来说，第一次退款相当于一种后向力量，它可以强制旅行社规范旅游业务，特别是旅游购物活动。如果旅行社想要避免被旅游者索赔，避免从假冒卖家中恢复的麻烦，避免恢复自身的损失，有两种主要的可以做的事情：首先，尽量减少旅游中的购物环节，减少指定商店的购物活动，不再违反对"低价集团"、"零组费用"或甚至"负旅行费用"、旅行社利润和导游收入的规定，不能再依赖购物回扣。其次，加强对指定的购物商场的监督检查，为游客提供可靠的店铺，让商店信誉好，没有假货成为购物的首选，不管回扣有多高，坚决拒绝销售假冒伪劣商品。你知道，折扣越高，商品的假冒伪劣商品就越多。

旅行社退款首先，实施可能不如思想简单，但这种权利链本身的价值无疑是值得肯定的，也值得推广。如果在执行过程中出现问题，可以逐步解决支持措施，并认为这些措施比它们更困难。