Tripadvisor 还是 Google 酒店会选谁？

[]本文编译自Tnooz：去年，Google推出了预订平台Book on Google；TripAdvisor推出了即时预订平台，从而掀起了一场旅游业的革命。将两家公司进行对比有助于我们加深对其了解。

本文由酒店技术咨询公司Mirai的CEO Pablo Delgado撰写。

用户可以在哪里完成预订？

用户直接在TripAdvisor和Google站内或App内完成预订，无需离开其页面或App。

这两家公司推出这种产品的目的是什么？

两家公司均希望减少重定向至OTA或酒店官网时产生的损失，改善用户体验，从而增加预订的转化率。

我能与这些平台进行“直连”吗？我需要为此做些什么？

你可以与TripAdvisor或Google进行“直连”，你只需与负责平台对接的合作伙伴进行合作就可以了。

这两大平台是否只为酒店直销提供服务？我能否阻止OTA与这些平台进行“直连”？

答案是否定的。OTA也可以与这些平台进行“直连”，不过你也可以通过与他们协商来实现这一点。但你可能得逐个与OTA进行协商，可这在如今看来似乎不太现实。

这两个平台收费多少？

即时预订平台：只提供两种形式的CPA（按预订量收取佣金）模式：12% 或15%。

Book on Google：从技术层面说是免费的，不过首先你需要加入Google Hotel Ads（酒店广告产品），而这款产品不论是采取CPC（按点击量收取佣金）还是CPA模式（佣金为10%-50%不等）都是需要收费的。

如果我不直接连接，OTA会直接连接吗？

即时预订平台：如果你不参与，OTA会参与。

Book on Google：这与你是否参与没多大关系。不管你参不参与，OTA都可以使用该平台。

这些平台是卖自己的品牌还是我的？ ？

即时预订平台：用户清楚地知道自己是在TripAdvisor上进行预订，因为所显示的信息是很清晰的

Book on Google：会突出渠道名称（比如：OTA或者酒店官网），所以虽然用户是在Google上预订的，但他们并不知道这一点。

在用户开始预订后，他们知道自己是通过直接渠道预订的吗？谁负责向用户发送预订确认信息？

两家公司均表示，已与酒店后台建立直连。不过，用户无法察觉，因为通常情况下，用户看到的还是TripAdvisor和Google的图片和商标。预订确认信息是由与之链接的渠道所发送。如果是与你的直销链接，用户将收到你发送的邮件，这和他们在你的官网进行直接预订是一样的。

TripAdvisor和Google已经成为OTA了吗？

TripAdvisor：是的，虽然和OTA在许多细微之处还不一样。

Google：不是，虽然和OTA有某些相似之处。

我应该加入这些平台吗？

即时预订平台：如果你还没有与OTA进行直连，我们推荐你对比一下投资回报率。不过，如果你已经与Booking.com等OTA进行了直连（通常情况下，Booking.com会与所有酒店建立直连），你也可以加入进来，作为备选战略。

Book on Google：这取决对于你更看重自己的盈利能力，还是与你的客人保持紧密的联系，而且还得冒着客人可能对Google而不是你的品牌形成忠诚度的风险。所以，我们的建议是可以尝试一下，然后根据你酒店的实际情况做出最后的决定。

[逻]结论

Book on Google和即时预订平台既有相似之处，也有不同之处。不过，这并不是关键。关键问题在于直销正在成为一个老大难问题。

所以，我们得接受Google和TripAdvisor的存在，学会如何巧妙地利用它们赚更多钱，同时减少对OTA的依赖。

毫无疑问，酒店面临的挑战是将销售重心从OTA转移到直销上来，在向Google Hotel Ads或Instant Booking支付费用的同时保持盈利。Mirai相信这一目标是可以实现的，只是这并不像连接搜索引擎，然后坐等订单那样简单。关键在于制定不错的战略，然后巧妙地加以落实。（Claire编译）